L’uranium, employé aujourd’hui pour la fission, reste une ressource limitée. Néanmoins, si l’Homme parvenait à maîtriser la fusion, la donne pourrait changer… Les déchets nucléaires produits seraient par ailleurs moins importants mais néanmoins tjs pas renouvelable !
Si l’uranium est un élément relativement abondant sur notre planète (plus que l’or), sa faible concentration le rend économiquement difficile à exploiter. Dans les conditions actuelles de fonctionnement, les réserves d’uranium permettraient d’alimenter les centrales nucléaires du monde pendant un siècle, selon l’Agence pour l’énergie nucléaire (AEN).
Mais si la ressource est limitée et donc non renouvelable — sa consommation ne pouvant pas être compensée par un processus de reconstitution naturelle –, elle n’est pas pour autant qualifiable de fossile. En effet, l’expression « énergie fossile » se rapporte à une forme particulière d’énergie chimique. Une énergie produite à partir de combustibles riches en carbone et issus de la lente décomposition de matières organiques — comme le charbon. Ce qui n’est évidemment pas le cas de l’uranium. En revanche, l’énergie nucléaire — tout comme les énergies renouvelables — peut être qualifiée d’énergie décarbonée, car elle n’émet pas de CO2.
L’énergie nucléaire, bientôt durable et propre grâce à la fusion ?
Si le projet Iter est mené à son terme, les centrales nucléaires produiront leur énergie à partir de réactions de fusion nucléaire. Ce type de réaction n’utilise pas de l’uranium, mais un isotope de l’hydrogène beaucoup plus abondant : le deutérium (2H).
Le deutérium est lui aussi une ressource produite à l’intérieur des étoiles, mais il est présent en très grandes quantités sur Terre. Les réacteurs à Le point de fusion de l’eau, en d’autres termes la température à laquelle la glace se…” data-image=”https://fr.cdn.v5.futura-sciences.com/buildsv6/images/midioriginal/7/d/0/7d0df59f3c_82086_fusion.jpg” data-url=”/sciences/definitions/physique-fusion-15305/” data-more=”Lire la suite” title=”Fusion”>fusion ne seraient toujours pas des sources d’énergie renouvelable, mais ils pourraient produire de l’énergie pendant des centaines de milliers d’années grâce au deutérium contenu dans les océans.
Et cela en n’émettant presque pas de CO2 et en produisant moins de déchets nucléaires que les centrales à fission. ……………..si !!!! (sources)
Sur !! l’énergies du vent et soleil : les meilleurs choix pour la santé humaine de plus ils sont complémentaires et n’envoient pas de facture !
Alors roulez en VE alimenté en EnR !
Pour les emplois et la sécurité